এ রাউন্ড La Liga-য় Real Betis বনাম Real Madrid ম্যাচের শেষ পর্যায়ে পেনাল্টি সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক ওঠে। Marca সেটা খুলে ব্যাখ্যা করে।

ম্যাচের 94তম মিনিটে Mbappe পেনাল্টি মিস করেন; ম্যাচের পর অনেক ভক্ত প্রশ্ন তোলেন Betis খেলোয়াড় Bartra আগেভাগে বক্সে ঢুকেছেন কি না, পেনাল্টি আবার দেওয়া উচিত ছিল কি না, কিন্তু রেফারি ও VAR শেষে আবার দেননি।

এ নিয়ে Marca জানায়, Spain রেফারি টেকনিক্যাল কমিটি ও IFAB-এর 26-27 সিজনের নতুন প্রতিযোগিতা নিয়ম অনুসারে এ ম্যাচের রেফারি সিদ্ধান্ত নিয়মের সঙ্গে মেলে।

মিডিয়া জানায়, তথাকথিত পেনাল্টি “আগেভাগে ঢোকা” লঙ্ঘন মানে পেনাল্টি এখনও মারা হয়নি, তখন কিকার ও গোলকিপার ছাড়া অন্য খেলোয়াড় বক্সে, বক্সের অর্ধবৃত্তে ঢোকেন, অথবা বলের সামনে দাঁড়ান। তবে শুধু শরীর সামনে সরলেই সঙ্গে সঙ্গে শাস্তি হয় না। সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড় পেনাল্টি কিকারে সরাসরি বাধা দিলে, অথবা পরে বলের লড়াইয়ে নামলে তবেই রেফারি শাস্তি দেন।

নিয়ম অনুসারে, ডিফেন্ডিং খেলোয়াড় আগেভাগে ঢুকলে শুধু কাজ স্পষ্টভাবে কিকারকে বাধা দিলে, অথবা বল সেভ হওয়ার পর বল নিয়ে স্কোরের সুযোগ নষ্ট করলে তাঁকে ধরা হবে। আক্রমণভাগের খেলোয়াড় লঙ্ঘন করলে দেখতে হবে দাঁড়ানোর জায়গা গোলকিপারকে বাধা দিয়েছে কি না, অথবা বল আটকানোর পর শট তৈরি বা গোল হয়েছে কি না।

খেলোয়াড় বক্সে ঢুকেছেন কি না, তার মূল মাপকাঠি হলো বল মারার মুহূর্তে খেলোয়াড়ের মাটি ছোঁয়া শরীরের অংশের অবস্থান। খেলোয়াড় এক পা বা দুই পা বক্সের ভিতরে বা বক্সের লাইনে রাখলে তবেই লাইন পেরিয়ে ঢোকা ধরা হয়। খেলোয়াড়ের বাতাসে থাকা শরীর বা শরীরের উল্লম্ব ছায়া বিচারের হিসাবে আসে না।

IFAB নিয়ম বিশেষ করে বলে: শুধু খেলোয়াড়ের দুই পা পুরোপুরি মাটি ছাড়লে, পুরো মানুষ বাতাসে থাকলে তবেই শরীরের ছায়া দেখে শাস্তি দেওয়া হয়। এ ম্যাচে ফিরে, বিতর্কের মুহূর্তে Bartra-র এক পা মাটিতে ছিল, শরীরের অংশ বক্সের ওপরের বাতাসে ঢুকলেও আগেভাগে ঢোকার লঙ্ঘন হয় না, তাই পেনাল্টি আবার মারার দরকার নেই।